Вузьке коло цих саперів: “Голос Америки” знешкоджує “ідеологічну бомбу” RT

Минулого тижня на сайті “Голосу Америки” була опублікована присвячена RT статтяШоу корисних ідіотів”. У ній говориться, що передачі телеканалу “виглядають не більше переконливо, ніж іномовлення японців і німців за часів Другої світової війни“. Оглядач радіо “Супутник” Дмитро Бабич у рубриці “Особиста думка” рекомендує автору статті залишитися жити в мріях зі своїм телевізором.

Вже не пам’ятаю, скільки разів я бачив в статтях західної преси, спрямованих проти RT, це колись смішне вираз - “корисні ідіоти” (useful idiots). Під “корисними ідіотами” автори цих статей розуміють НЕ росіян, а іноземних учасників програм RT. Ці люди, мовляв, легковірні, а тому корисні підступному Кремлю. Також наголошується, що у RT все, як на Заході - “яскрава графіка і швидкий темп подачі”. А за блискучою обгорткою - путінська ідеологічна бомба!

І ось західні ЗМІ попереджають своє ж нібито наївне населення: ніхто не дивиться і не слухайте RT, цю “бомбу в блискучій обгортці” можуть чіпати тільки досвідчені контрпропагандистські сапери. Це люди з переконаннями Збігнєва Бжезинського і з голосом Євгенії Альбац (вона у нас доктор політичних наук Гарвардського університету, якщо хто ще не розчув). Сформувався і список ці саперів: Едвард Лукас, Анна Аппельбаум, Пітер Померанцев (всі троє за минулі кілька років перетворилися в професійних борців з “путінської пропагандою”).

Все це дуже нагадує радянську боротьбу з “ворожими голосами” часів застою, тільки Захід і Росія помінялися ролями. Пам’ятайте, радянських людей теж просили не слухати “голоси”, а вже якщо почули і заразилися сумнівами, поділитися своєю бідою з досвідченими контрпропагандистами з центрального телебачення або з КДБ. Вони вилікують. Так і в сучасних США громадянам рекомендують на Сноудена скаржитися в Агентство національної (тобто в англійському значенні цього слова - державної) безпеки, а на RT - в “Голос Америки”.

І ось “Голос Америки” починає знешкоджувати RT. Виходить стаття “Шоу корисних ідіотів”. На ідеологічну міну кидається не рядовий, а генерал, без п’яти хвилин маршал від журналістики. Автор - колишній 26-й директор державної телерадіомовної компанії “Голос Америки” (Voice of America) Девід Джексон. Сам себе він рекомендує на особистій сторінці в Інтернеті як одночасно і журналіста, і урядовця (а ви думали, такі оксюморон зустрічалися тільки в СРСР?). Тільки за останні роки Девід Джексон пишається запуском таких класних незалежних проектів, як “Телеканал Пентагону” (The Pentagon Channel) і армійська газета “Зірки з смугами” (The Stars and Stripes) - повний американський аналог “Червоної Зірки” часів застою.

Правда, свою атаку генерал від журналістики не погодив з сусідом по ідеологічному фронті - колумністом The Washington Post і безлічі інших видань Ганною Аппельбаум, що спеціалізується на боротьбі з RT вже не перший рік. Сам себе характеризує як “журналіста-ветерана”, Девід Джексон починає свою статтю давніми спогадами: “Пригадую, в 1950-і роки людей, яких радянські комуністи використовували для публічної пропаганди своєї ідеології, називали корисними ідіотами”. Тим часом Анна Аппельбаум зробила вже шість виступів в пресі і на конференціях з одним і тим же розповіддю про тих, хто слухає RT і Путіна “корисних ідіотів”, приписуючи цю бородату жарт Леніну: “Ще в дні російської революції Володимир Ленін називав симпатизують йому іноземців корисними ідіотами” .

Так кому ж належить настільки цінується американцями копірайт на “корисних ідіотів”? Леніну або анонімам з п’ятдесятих років? Тут між сусідами по генеральному наступу на RT вийшло те, що у військових називається “розрив на стиках з’єднань”. Але у генерала від журналістики такі легкі проколи, як подряпини у лева, тільки вдесятеро більшим сили. Очевидно, в уявленні ветерана Джексона, від довгої бороди анекдот тільки виграє.

Далі в своїй статті “Шоу корисних ідіотів” Джексон намагається завалити RT прийомом досвідченого боксера - дати російським новачкам іронічний рада. Мовляв, з графікою все в порядку, а от вам дещо щодо змісту: “Рада російським пропагандистам: для досягнення ефективності пропаганди або популярності каналу односторонніх викривальних промов недостатньо. У США продюсери кабельних мереж люблять зіштовхувати протилежні точки зору, не тільки для показного балансу думок & lt; … & gt; а й для створення інтриги і збільшення потенційної аудиторії в ході викладу аргументів “.

Можна було б порадити ветерану - генералу від журналістики подивитися, як в ефірі RT виступали колишній глава британської дипломатії Малькольм Ріфкинд або віце-президент Американської ради із зовнішньої політики Ілан Берман.
Але навіщо тривожити ветерана? Адже він пише: “Не дивлячись на помітну графіку і енергійне музичне оформлення, ці передачі (маються на увазі передачі RT) виглядають не більше переконливо, ніж іномовлення японців і німців за часів Другої світової війни”.

Ну, якщо ветеран не бачить різниці між, скажімо, захистом російськими ЗМІ пам’ятника Бронзовому Солдатові в Талліні, знесеного естонськими “європейськими” владою, і нацистською пропагандою часів війни, то краще його не турбувати. Як говорилося в одній італійській комедії, нехай живе собі в мріях зі своїм телевізором.

“Хтось може заперечити, що персонажі RT - всього лише російська версія категоричних американських телеведучих на кшталт ліберальної Рейчел Меддоу з MSNBC або консервативного Шона Хенніті з Fox. Але є одна суттєва відмінність: американським ведучим уряд не платить”. Так, додамо від себе, воно платить самому містерові Девіду Джексону з його “Голосом Америки” - за поширення демократії по всьому світу. І є за що платити: робота у “генерала від журналістики” буде важче, ніж у авторів RT. Йому треба уявити як історій успіху дії “зоряно-смугастих” в Іраку (нині зона громадянської війни), Лівії (теж зона громадянської війни), Україні (коментарі зайві), колишньої Югославії (етнічно “чистий” край Косово з зруйнованими церквами поза сербських анклавів теж про дещо говорить).

Уявити всі ці країни в якості історій успіху набагато важче, ніж “поліпшити імідж країни з такими проблемами, як у Росії”. Хоч Девід Джексон і каже, що на це у RT “мало шансів”, вони все-таки є. Адже все пізнається в порівнянні. У порівнянні з країнами, чиї уряди пішли рекомендаціям з Вашингтона: з Україною, Іраком, Гаїті - список можна продовжувати. Тому RT і далі буде придивлятися до цих самих рекомендацій і до їхніх джерел. Як би це ні дратувало Девіда Джексона і інші “голосу Америки з Вашингтона”.

16 February 2016

У Нідерландах напередодні референдуму покажуть серіал про українську корупцію
Лунтик вчить літери: Повна версія. Розвивальне відео для самих маленьких

• Феномен "російської пропаганди" налякав Захід »»»
За останній рік "російська пропаганда", адресована західної аудиторії, стала справжнім феноменом.
• "Беспомощная Америка всередині обгортки уявної світової наддержави в епоху" мультиплексного "світу" - "The Nation", "The Huffington Post" »»»
Величезний військовий бюджет і міць корпорацій Вашингтону не допомагають: США втрачають здатність як вирішувати свої внутрішні проблеми.
• Голос Росії »»»
Сьогодні "Голос Росії" мовить українською і 32 іноземних мовах на коротких і середніх хвилях 134 години щодня.
• З програми Познера вирізали слова про Магнітського: "Коли ми самі нелюдяно звертаємося зі своїми громадянами, чому не чути голосу протесту з боку Жириновського і іже з ним?" »»»
З випуску програми “Познер” вирізали прощальне звернення її автора Володимира Познера, пише журнал The New Times.
• Творець фільму "Володар кілець" став лицарем »»»
Нова Зеландія присвоїла своєму самому іменитому кінематографісту Пітеру Джексону титул лицаря Британської імперії “за видатний внесок у кінематограф”.